В обществото ни днес няма енергия за нови партии

Утрото на 1 февруари с продължението по темата: възможно ли е помирението днес, или конфронтацията и разделението ще продължат? 

Политологът Татяна Буруджиева е наш събеседник по темата за нападките между президентство и управляващи. Доц. Буруджиева отбеляза, че няма оптимизъм по този въпрос, защото престрелките започнаха още от първия мандат. 

"Различното днес е, че битката не е между Радев и правителство, а между президента и представители на НС", смята политологът. Тя уточни, че точно там избухна силата на конфликта, защото партиите са убедени, че президентът се намесва в политическия процес.

"От двете страни има абсолютно негативно отношение, категорично много ниска оценка, така че нямам оптимизъм да приключат конфликтните ситуации между Радев и политическите партии", каза доц. Буруджиева.

Пеевски и президентството: Тук можем да изключваме хипотези, като Пеевски е бъдещ лидер на ДПС и не можем да подозираме, че атаката му срещу Радев е от страх да се появи нов политически субект. ДПС са единствени, които нямат притеснения от появата на нова партия. При тях единствен проблем е да си запазят мястото на балансьор в политиката у нас. 

Движението "Трети март": Това е по-скоро патент, за да се запази име. Името е запазено от приближени до Румен Радев. В обществото ни няма енергия за нови политически субекти. Това не значи, че те няма да се създават, но не може да имат магически силен тласък като поява. Трябва много труд, за да се създаде и развие партия. Примерът с партия "Възраждане" сочи, че те работят през последните 7-8 години. Отдръпването на хората от партиите е много силно. Евроизборите не са добър вариант за поява на нова партия.

Интервюто може да чуете от звуковия файл по темата.