Светлин Тачев: Един от казусите, който може да „свали” правителството е РСМ

Ако вотът на недоверие мине попадаме в ситуация, в която ще доведе най-вероятно до предсрочни избори. Те на практика са почти неизбежни, дори вотът да не мине защото възможностите, които стоят пред правителството не са много - да продължат да управляват с малцинство, което ще е агония, защото много трудно биха събрали достатъчно депутати. Това коментира за Радио Варна социологът Светлин Тачев. Дори да съберат 121-н души мнозинство, това означава абсолютна мобилизация всеки ден на всеки един депутат, което също е много трудно, коментира още социологът. Това ще ги държи в непрекъснато напрежение, което в един момент ще рухне. Така че, въпросът е "Кога ще има предсрочни избори?", дали ще е веднага или след няколко месеца.

Светлин Тачев коментира още, че един от казусите, който може да „свали” правителството, а именно РСМ.

Какво пропуснаха управляващите по темата РСМ?

В случая аз не виждам какво специално трябва да се коментира този казус от гледна точка на това, че има решение на НС. Има решение на КСНС, има договор за добросъседство с РСМ.

Какво липсва обаче? Вторият план може би, тихата дипломация?

Аз си мисля, че липсва и лидерство, освен тиха дипломация. В случая РСМ е тази която има нужда да започне преговори за присъединяване към ЕС, а ние сме в ситуацията да изискваме. Случва се точно обратното – РСМ е тази, която ни притиска, а ние сме тези, които трябва да се отбраняваме. Което, между другото, показва точно това – липса на лидерство. Поне за мен, там е тънката нишка, която къса цялата картина. Защото до момента ние можеше да направим много неща, вкл. и да поддържаме една сравнително добра дипломация, която да казва истината такава, каквато е без да се обещава предварително, поне има такива слухове, без да се говори излишно. И в момента сме в ситуация, в която да се чудим как точно да се измъкнем. Има натиск отвън, има натиск и от определени кръгове вътре в страната, така че ситуацията е много трудна за решаване.

А кога изгубихме лидерството по този въпрос?

На практика не сме имали особено лидерство, въпреки че, бяхме първата държава, която призна съседката ни. През всичките тези години ни е не успяхме да направим едно много важно нещо – да убедим всичките тези хора, че ние сме добри съседи, че някога сме били един народ, че можем да си помагаме. И това, разбира се, се прави чрез позитивна пропаганда. Чрез възможност за интеграция между двете държави от гледна точка на взаимопомощ, на ниво елит, неправителствени организации, на всяко едно ниво. Това се пропускаше от българската държава в последните 30 г. Българския политически елит не можа да обясни на северомакедонците, че ние нямаме нищо лошо към тях и че трябва да вървим заедно в 21-ви век, в обединена Европа.