Намаленото ДДС е адекватна мярка, макар и временна

Депутатите приеха на първо четене промените в Закона за ДДС, които предвиждат намаляване на косвения данък от 20 на 9 процента за ресторанти, хотели и книги.  Мотивът за временната мярка, предложена е ГЕРБ и "Обединени патриоти" е свързан с преодоляването на  последиците от кризата с коронавируса. Всички останали предложения бяха отхвърлени.

"Такава мярка трябваше да се предприеме дори по-рано, от самото начало на кризата и карантината. Тя е адекватна и ще е по-ефективна от мярката 60 на 40, която е доста противоречива в бизнес средите", коментира в предаването "Ден след ден" на Радио Пловдив Георги Вулджев, главен икономист на Експертен клуб за икономика и политика (ЕКИП).

Намаляването на ДДС-то, макар и временно - от 1 юли до края на следващата година, ще има икономически ефект за спасяването на предприятия, застрашени от фалит заради дългото затваряне и очакваните занижени приходи от закъснелия туристически сезон, отбеляза Вулджев. По думите му цената на тази антикризисна мярка може да се изплати и това ще струва около 150 и 200 милиона лева, но е много по-добре, отколкото фалирането на предприятията. 

Свалянето на ставката в един сектор, не означава, че трябва да се вдигне в друг, тъй като има как да се компенсира, каза още Вулджев и определи позициите на финансовия министър Владислав Горанов и председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова като лишени от логика и с много плитки аргументи  на фона на сериозни публични харчове, например средствата за изграждането на държавна бензиностанция. Икономическият анализатор отбеляза, че същите мерки се предприемат и в Гърция. 

"Мярката е в подкрепа на бизнеса, а  не за потребителите. В период на криза е много трудно да се предвижда как точно ще се развиват цените, а спадът в цените за потребителите в заведенията зависи от това колко сериозна е конкуренцията", каза още Вулджев.

Цялото интервю можете да чуете в прикачения файл.