Намираме се пред здравен център „Брод”, в който работят общопрактикуващи лекари и специалисти от доболничната помощ, точно час и 15 – 20 минути преди старта на едночасовите ефективни протести на медиците.
Кирил Еленски: Ние не протестираме за това, което обещава здравния министър. Проблемът не е в парите и е изключително некоректно и си е чисто пропагандаджийски ход да се обяснява с пари. Претенциите ни са към нормативната уредба, която беше създадена или все още в ход на създаване в последната една година. Става дума за промени в Закона за здравното осигуряване, промени в Закона за лечебните заведения, промени в множество наредби, които пряко се отнасят до функционирането на лечебните заведения. Никога не е ставало дума за пари, защото ние сме грамотни хора, наясно сме какви са възможностите на бюджета по принцип. Мога да кажа на тези, които не знаят, че тези милиони, които сега се говори, че са в повече по никакъв начин няма да променят функционирането на системата.
Р. П.: А за пациентите няма ли да е по-добре?
К. Е.: В никакъв случай. Пациентите няма да усетят никаква разлика. Ако усетят разлика тя ще е в минус и то е благодарение на това, че нормативната уредба прави системата за предоставяне на медицинска помощ много по-тромава, много по-труднодостъпна, с много повече формализъм в нея. Нищо не подобрява достъпът до медицински услуги, нито гарантира по-добро качество на медицинските услуги и това е всъщност нашата претенция.
Р. П.: Д-р Добрева, защото всъщност се получава така? Можете ли да обясните думите и твърденията на д.р Еленски?
Ваня Добрева: Категорично съм съгласна с д-р Еленски. Това е мнението на всички не само общопрактикуващи лекари, но и на всички лекари в пловдивската колегия, заради което ще ни подкрепят и ще има общ протест и в четвъртък. Това е така, защото ако всеки се е сблъскал вече със системата и е видял колко трудно се действа, това ще бъде още по-трудно. Първо, след вкарване на индентификатора, след определяне на продължителността на прегледа, който трябва да бъде определено време – по този начин ще се затрудни както достъпът до личния лекар, така и достъпът до специалисти или съответните изследвания. Не е въпросът в това колко броя са направленията и колко броя са парите за изследвания, въпросът е тези пари дали ще могат да бъдат усвоени и дали ще могат да стигнат до пациентите.
Р. П.: Конкретно можем ли да кажем за нашите слушатели разбираемо какво точно ще затрудни по тези нови документи достъпа на пациентите до медицинска помощ?
К. Е.: Това, което е лошото в момента е, че същинският ни спор е свързан по-скоро с отказа на министъра на здравеопазването да се води нормален диалог. Нещата тръгнаха на принципа „ние сме решили и ще прокараме това, което сме решили независимо от вашето мнение”. Същинският ни спор е по технологични въпроси, детайли в нормативни актове, които за прекия потребител нямат чак толкова съществено значение. Но да онагледя с времето – ако бъде фиксирано 15 минути време за преглед, условно да кажем, аз имам дни с повече от 120 прегледа независимо от това какво ми струва това усилие, тези дни ще се превърнат в дни с по 40 прегледа и разликата от 40 до 120 ще се нарежда на опашка. Ще стане така, че единствената държава, в която пациентите могат да посетят лекаря си в деня, в който им възникне проблема, ще престане да работи по този начин и ще чака по два, три, четири, пет месеца, за да се стигне до семейния лекар. Следващите етапи стават още по-трудни. Абсолютно ненужен формализъм. Опит да се диктува лекарската дейност през нормативни актове, което никъде по света не се прави. Има някакви регламенти, които уреждат общия принцип на предоставяне на услугите, но разписване на всякаква отделна стъпка прави така, че пациента не получава това, което му трябва, а това, което наредбата е разписала и не остават възможности лекаря да действа според потребностите на конкретния пациент. Той действа според правилата.
Р. П.: Ще подпишете ли, д-р Добрева, анексите към договора и какво ще се случи на 1 април с вашите пациенти?
В. Д.: На 1 април ние сме решили категорично, че няма да подпишем точно на 1 април. Не сме видели и анекса в този вид, в който е представен. Не знаем за какво става въпрос все още реално. Тъй като вчера е одобрен, доколкото разбрахме, днес всъщност по медиите, че вчера е одобре. Така или иначе сме решили нашите протести да бъдат в четвъртък и в петък със спиране на работа със здравната каса и с пациенти във всичките кабинети. Във всички поликлиники, включително и принас има организирани спешни кабинети, за нуждаещите се пациенти. Няма да бъде затруднено и издаването на болнични и на други неща, свързани с нашата работа.
„ Ако в Европа се добива 80 процента от прираста на горите, то в България добиваме 50 процента, което кара горите ни да застарява т“ – заяви в интервю за Радио Пловдив лесовъдът Петър Дишков от Браншовата камара на дърлообработващата и мебелната промишленост (БКДМП). „ За миналата година има 170 хиляди дка опожарени гори, което е..
Йонко Иванов, председател на Съюза на преподавателите по авто-мото подготовка, коментира в програма "Ден след ден" споразумението за новите шофьорски книжки в ЕС, според което се въвежда двегодишен изпитателен срок за млади шофьори, както и сваляне на минималната възраст за шофьори на автобуси и камиони. Той обясни, че в ЕС има различни системи..
Повечето българи одобряват идеята религия да стане част от редовната учебна програма в училище, показват данни от ново социологическо проучване на "Тренд". Проучването на агенцията е по поръчка на "24 часа". Изследването е реализирано в периода между 10 и 16 март 2025 г. сред 1020 пълнолетни души, чрез интервюта лице в лице. Според 57% от..
„Пловдив: Елементи в криза“ е документална поредица на Михаил Косев, която разкрива екологичните проблеми на града през призмата на четирите елемента – въздух, вода, земя и огън. В първия епизод се изследват лошото качество на въздуха, замърсяването от презастрояването, изтичащите водни ресурси и опасността от пожари. Гласовете на експерти,..
Ходът на председателя на НС Наталия Киселова да предложи два варианта за връщане на парламентарната група на МЕЧ целеше да се предотврати ефекта на доминото. Това коментира политологът Светлин Тачев от агенция „Мяра“ и добави, че деескалацията на напрежението е опит да елиминира няколко проблема. Първият – да спре натрупването на..